【 高校野球は撮影禁止に 】高野連も注意喚起、ブログやSNSで気を付けたい”肖像権と施設管理権”

この記事には広告が含まれます

 

近年、高校野球の写真撮影について色々と議論されています。
今回は数年前に話題になった件を振り返り「肖像権」について考えていきます。

 

 

– Sponsored by Google –

 

ポイントとなる”２つの権利”

 

今回のポイントとして２つの権利があります。
肖像権と施設管理権ですが、それぞれについて順を追って説明していきます。

[ 肖像権と施設管理権 ]

 

肖像権または施設管理権についてすぐ知りたい方は以下から選んでください。

 

高野連からの注意喚起

 

2016年に山梨県高野連のホームぺージのネット公開禁止の通達が話題になりました。

各県高等学校野球連盟の許諾なく、全ての大会の試合での選手の模様を映像（VTR・写真）や音声をインタネット・ツイッター上で投稿・配信することや、自身の WEB 上にアップ・掲載し視聴できるようにする行為は権利の侵害にあたり違法です。

～ 山形県高等学校野球連盟 (※ 現在は削除)

 

 

ちなみに2020年2月現在では以下のように掲載されています。
簡潔な内容にはなりましたが、2016年とほぼ同じような文面となっています。

本連盟の公式戦における写真、動画についての撮影は個人で楽しむ以外について、許可なくＷＥＢ等に動画、静止画、音声を配信する行為は禁止しております（撮影エリアも制限をもうけております）。

～ 山形県高等学校野球連盟

※ 2022年のサイト変更と共に上記文章は削除されました

① 以前の高校野球の「撮影禁止」とは内容が変化

 

以前から高校野球の試合の撮影禁止の話はありました。
ただ、それは撮影による試合での不正を防ぐためが大きな理由でした。

実際に以下のような”撮影禁止の通達”がずいぶん前から出ています。

本県では平成21年度より試合中（公式戦のみ）における機器を用いた撮影及び記録について区域を制限させていただいております。

～ 長野県高等学校野球連盟　公式戦における機器を用いた撮影等について

加盟校の指導者、並びに部員の偵察行為を全面的に禁止した。（ビデオ撮影など）不正があった場合は、責任教師に厳しく指導した。また、バックネット裏付近での試合観戦も合わせて禁止した。

～ 東京都高等学校野球連盟　事業報告書

 

これらを見ていくと2016年の内容と現在の内容が異なることがわかります。
それは警告している対象者が「チーム関係者」から「観客」へと変わっている点です。

 

② 山形県高野連が「警告文」を掲載した経緯

 

ではなぜ山形県高野連はこのような警告を出したのか気になります。
山形県高野連はこの件について取材された中で以下のように回答したようです。

山形高野連理事長　江口氏

日本高野連の指導の下で行っていることで、昨日今日決まったものではないです。写真・動画の禁止はホームページ上に何度か載せてはいましたが、『ネットマナーを守って』ということを詳しく説明するために改めて掲載しました。

～ 山形高野連、試合の写真・動画のアップは「違法」と警告…「昨日今日決まったものではない」 / Ｊタウンネット　

 

警告自体はこの時が初めてではなく、以前からサイトに掲載していたようです。
この件について「自分たちは日本高野連の指示に従っただけ」ともコメントしています。

確かに支部なので本部からの指示があれば、それに従うのが自然ではあります。
ごくごく自然の流れの中、何故か山形県高野連だけが注目される形となったようです。

 

③ 2019年もSNS上で起きた混乱の声

 

確認のため全国高野連のサイトをみてみましたが撮影禁止の件の記載はありません。
現状がどうなっているのかわかりませんが、本部の見解を明確化するべきだとは思います。

 

④ 2024年から高野連もネットへの投稿禁止を呼びかけ

 

そして2024年の全国高校野球選手権では明確にネットへの動画投稿は禁止と報道されました。
誹謗中傷やスタンド内での迷惑行為、選手や審判員の肖像権の問題など様々な理由が挙げられます。

 

同時にSNSなどに動画を投稿し、広告収入を稼ぐなどの行為もそのひとつでしょう。
また、テレビやネット配信の試合中継などの映像の無断転載もSNSでは多く目にします。

それら問題行動が多くみられるようになった昨今、高野連も本格的に動き出しました。
様々な論点は後述するものの、こうした状況に至ってしまった原因も利用する人たちにあります。

 

 

– Sponsored by Google –

 

すべての人に「肖像権」が存在する

 

最初の山梨県高野連の文面にあった「権利の侵害」について考えます。
高校球児に限らず、全ての人には「肖像権」というものが存在しています。

過去の裁判判決

「個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態(以下「容ぼう等」という。)を撮影されない自由を有する」

～ 最高裁大法廷 昭和40年 (あ) 第1187号

 

これは憲法一三条の以下の記述を元に、国民生活が保護されるべきであるとしました。
許可なく撮影されたり、知らないうちにネットなどで公開されるべきではないのは至極しごく当然です。

〔個人の尊重と公共の福祉〕

第十三条　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

～ 日本国憲法 / 衆議院

 

また、書籍の中でも”広い意味の肖像権”として以下の3つをあげています。

（1）みだりに撮影等されない権利
（2）撮影された写真、作成された肖像をみだりに利用されない権利
（3）肖像の利用に対する本人の財産的利益を保護する権利

～ パブリシティ権概説(第３版) 102-103頁 木鐸社 内藤 篤・田代貞之著

 

一般的に、(1)が撮影拒否権、(2)が使用拒絶権、(3)がパブリシティ権となっています。
すべての人が撮影を拒否する権利を有し、撮影されたものの使用を拒絶する権利を有しています。

 

 

 

① 「肖像権の侵害」にあたるものとあたらないもの

 

ネット上に投稿する際には以下の点に注意が必要です。
基本的に「肖像権の侵害」に該当する可能性があるのは以下の通りです。

 

逆に、肖像権の侵害にならない可能性があるは以下の通りです。

 

要するに、「個人が特定できる場合は肖像権侵害」ということになります。
その他、例外としては以下のような場合は肖像権の侵害にはあたらないようです。

 

野球であれば、以下のように個人が特定できないものは肖像権侵害にはなりません。
逆に、スポーツ紙でみるような撮影方法で個人が特定できる場合は「肖像権侵害」となります。

 

[ 肖像権の侵害にはあたらない例 ]

 

② 肖像権侵害で訴えられるのは「民事」

 

刑法には「肖像権侵害」という条文はなく、刑法で罰する規定はありません。
ですので「刑事訴訟」で裁かれることはなく、「民事訴訟」の対象となります。

 

もし訴えられ権利侵害と判決された場合の請求内容は以下の通りです。

 

民法第709条の不法行為

第709条（不法行為による損害賠償）

故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

～ 民法第709条 / WIKIBOOKS

 

③ 警視庁や法務省のサイトにも相談窓口を設置

 

肖像権侵害については警視庁や法務省のサイトにも相談窓口が設置されています。
掲載されているサイトやプロバイダへの連絡のみならず公的機関への相談も可能です。

 

最近は安易にSNSやYouTubeに他人の肖像を投稿する人も増えています。
しかし、こうした窓口を通じていつ警告を受けるかわからないことも理解しましょう。

 

④ Twitterで起きた「肖像権侵害」の判例

 

調べてみると以下のように”SNSでの肖像権侵害”に関する判例がありました。
電車内で無断で娘さんの写真を撮られ、Twitter上に無断で投稿された事例です。

内容は「デモに連れていかれ熱中症で亡くなった子」と嘘の投稿によるものです。
結果、裁判では投稿者のマンション名や住所が特定されて個人情報が開示されたようです。

 

⑤ 「高校野球の肖像権」は報道関係には許可されている

 

本題の高校野球については報道関係者であれば「肖像権使用」は許可されています。
当然ながら、禁止すると新聞や雑誌も出版できなくなってしまうので調べるまでもありません。

第25条（新聞・通信、テレビ・ラジオ、出版に関する権利）

学生野球団体が、自己の主催する試合・大会に関わる新聞・通信記事、テレビ・ラジオの放送、出版物（以下「記事、放送、出版物」という。）について許諾を与えた場合には、加盟校、野球部、部員、指導者、審判員および学生野球団体の役員は、当該試合・大会に関わって、その名称、氏名、肖像、映像など一切の情報および予め提供された個人情報を学生野球団体および許諾を得た者が記事、放送、出版物に使用することを承諾する。

～ 日本学生野球憲章

 

SNSでは「甲子園の放送や報道は肖像権侵害にならないのか」と話があります。
しかし、上記の通り、報道関係者は「許可を得た者」になるため問題ありません。

また、選手自身も野球部に所属した時点で”これに同意”した形になります。
ですので、報道関係者は必要であれば自由に選手の肖像を使用することが可能です。

 

– Sponsored by Google –

 

施設を使うルールを決める「施設管理権」

 

もうひとつ知っておきたい権利があります。
それは各施設には「施設管理権」が存在するということです。

施設を管理するものが「施設利用に関する権限を持つ」というものです。
例えば、公共の施設でも施設の使用に関してのルールがあるかと思います。

“そこを管理する者がそこのルールを決める”という至って当然の話です。
外部の者は施設を使用する以上はそのルールに沿っていなくてはいけません。

① 日常でもみかける「施設管理権」の事例

 

施設管理権は特別なものではなく日常でもよく遭遇するものです。
例えば、以下のような注意書きを街中でもよく見かけるかと思います。

 

こうしたものは神社仏閣、美術館、映画館、レストラン、観光施設などによく設置されています。
施設を利用する際のルールを決めることで秩序が保たれ、多くの人が安心して施設を利用できます。

 

② 甲子園にも同じように「施設管理権」が存在する

 

この施設管理権は甲子園や地方球場でも同じように存在します。
使用に際して「撮影」に関するルールがある場合は従うしかないのです。

公共施設であっても、野球場であっても変わらず同じです。
映画館の場合は基本的に「撮影禁止」なので撮影しないのと同じですね。

弁護士の方も施設管理権について以下のように述べています。

施設管理権の一環として，『施設内での撮影を禁止する』ことは可能です。
一例として，『内装，人物はＮＧ，料理のみ撮影ＯＫ』ということも可能です。
これに反して無断で撮影した場合，施設管理権を侵害したことになります。

～ みずほ中央法律事務所・みずほ中央事務所

 

 

 

③ 求められたら写真削除・会場退去、時に損害賠償や逮捕も

 

上記の通り、施設管理権を守らない場合は主催者より以下を求められることがあります。

 

また、警備員などと揉めて中断した場合などは損害賠償請求されることもあります。
2018年にはMazdaスタジアムで試合中に乱入した男性が威力業務妨害で逮捕されました。

 

 

 

個人的には「撮影だけ」であれば問題ない

 

ここからは個人的な見解となります。
興味がある方はお付き合い頂ければ幸いです。

① 問題なのは撮影ではなく「ネットへの投稿」

 

 

 

合わせて読んで深く理解しよう

肖像権侵害の記事一覧はこちら

 

– Sponsored by Google –

 

今回のまとめ

 

 

合わせて読んで深く理解しよう

商標権侵害の記事一覧へ

肖像権侵害の記事一覧へ

著作権侵害の記事一覧へ